特朗普再次挥动关税大棒，这次的对象是其曾寄予厚望的“印太伙伴”印度。当地时间7月30日，特朗普突然宣布：自8月1日起，将对印度出口至美国的商品加征25%惩罚性关税，并以印度“持续从俄罗斯大批购入能源与武器”为由，威胁将对其施加更多惩罚措施。
在这一番强硬表态之前，特朗普刚刚与日韩、欧盟签下了一系列对美方极为有利的双边协议。韩国不仅接受了“零关税进口、15%关税出口”的不对等贸易安排，还同意向美国提供高达3500亿美元资金，由美方掌控投资运作权。面对这些“成果”，美国财政部长兴奋宣称：“全世界都站在美国这一边。”在这种背景下，美国对印度的打压并不意外，只是来得更快、更猛。
值得一提的是，美印之间的贸易谈判并非毫无进展。在特朗普施行“对等关税”政策初期，印度就表现出配合态度，积极参与协商，甚至美国副总统万斯曾专程前往新德里沟通细节，外界一度预期美印将率先达成一份平衡性的贸易协议。但真正触及核心利益时，谈判还是谈崩了。
问题焦点在于农业与乳制品领域——这是印度最为敏感的民生底线，也是莫迪政府的票仓命脉。面对美方要求大规模开放市场的要求，印度拒绝让步。结果便是如今这一记猝不及防的“关税重锤”。
印度官员起初显得颇为被动，仅表示“略感失望”，但很快反应过来，宣布将“采取一切必要措施捍卫本国产业”。印度商务部在声明中再次强调其追求“公平、平衡和互利贸易”的原则，试图在强硬与克制之间寻求平衡。
但各方普遍认为，印度如今的困境，与其过去几年奉行的盲目“反华亲美”政策密切相关。自中印边境摩擦升级以来，莫迪政府在国际舆论场合频频对中国示强，大幅削减与中国企业合作，甚至出台限制中资进入的行政令，并试图借助美方对华遏制战略，在地缘政治中获得更大收益。
印度一度幻想自己能成为中国产业链转移的最大受益者，承接中国产能、晋升为“新世界工厂”。然而几年过去，印度制造业依然步履维艰，关键设备与零部件仍严重依赖中国产业链支撑。所谓“产业转移神话”也逐渐被现实戳破。
更令新德里不满的是，在“反华”态度上配合得最为卖力的印度，并未获得特朗普政府的特殊照顾。恰恰相反，美国对印度的贸易制裁毫不手软，反倒让莫迪政府明白——美国不仅无意扶持印度制造，甚至连其作为“反华棋子”的利用价值也有限。在特朗普眼中，印度与中国一样，都是必须被压制的竞争对手。
此外，印度一边借助西方制华大势谋求经济筹码，另一边却继续与俄罗斯保持传统关系，大量采购俄罗斯原油与军火。美方对此早已心生不满，而这一次的关税行动，无疑是对印度“两面下注”策略的一次公开警告。
在压力骤增的背景下，莫迪政府开始显现出态度转变的信号。一方面试图在对美立场上展示强硬，以回应国内民族主义情绪；另一方面也开始主动修复中印关系，向中国抛出“橄榄枝”。
今年以来，印度高层对华互动频繁，国家安全顾问多瓦尔、国防部长辛格、外交部长苏杰生等重量级人物陆续访华，均表态支持中国担任上合组织轮值主席，并重申发展中印关系的重要性。7月24日，印度更是时隔五年恢复向中国公民签发旅游签证，同时宣布正筹划恢复中印直航。
在经济领域，印度也悄然松动，部分中资企业在印获准重启业务合作，例如龙旗科技与印度本土巨头迪克森科技的合资案顺利通过审批，被认为是中印供应链合作“重启信号”的标志性事件。
然而，正如多方专家指出的那样，印度如今虽有回头之意，却已错失战略窗口。与中国相比，印度无论是经济体量、产业基础、科技水平还是全球议价能力，都仍处于明显劣势。想以“对华靠拢”来缓解美国施压，虽然在外交层面具有象征意义，但缺乏真正的谈判资本与制度支撑，难以构成实质对冲。
换句话说，印度缺乏像中国那样可以“以战逼和”的硬实力。中国尚能在全球供应链中占据主导地位，通过自主技术与庞大市场形成战略缓冲，而印度的制造业尚处在爬坡阶段，很难成为足以撼动美国的经济力量。在特朗普眼中，印度远比中国“好对付”，也更适合“杀鸡儆猴”，借此震慑其他有异心的“合作伙伴”。
如今的印度，既难在中美之间“两头通吃”，又承受不起全面对抗美国的代价。想通过对华示好换取喘息机会，只能算是一种权宜之计。若不彻底调整国家战略定位与对外政策逻辑，印度恐怕仍难摆脱“工具人”命运，甚至可能成为特朗普对外强硬路线下的“典型样本”。
当现实一再提醒印度：盲从美国，不如自主谋局；抵制中国，不如合作共赢——或许莫迪政府真正该做的，是放下短视的算计，重建独立外交的长期战略思维。否则，今天这记关税耳光，很可能只是更大风暴的前奏。
瑞银网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
